Zwischen März 1843 und Juli 1844 vollzieht sich im Denken von Karl Marx eine Reihe grundlegender Wendepunkte. In diesem kurzen Zeitraum trifft der junge Marx mehrere entscheidende theoretische Entscheidungen, die sein gesamtes späteres Leben prägen sollten.
von Heinz Ahlreip
5. März 2026 |
Der Zeitraum beginnt im März 1843 mit den Planungen zur Herausgabe der „Deutsch-Französischen Jahrbücher“, die Marx gemeinsam mit Arnold Ruge vorbereitete. Er endet am 31. Juli 1844 mit einer scharfen politischen Abrechnung Marx’ mit eben diesem Arnold Ruge, der anonym als „Ein Preuße“ publiziert hatte.
In seinen „Kritischen Randglossen zu dem Artikel eines Preußen“ formuliert Marx eine schonungslose Kritik an Ruges politischer Schriftstellerei. Der Schlusssatz dieser Abrechnung ist eindeutig:
„Hat also der anonyme ‘Preuße’ dem lesenden Publikum gegenüber nicht die Verpflichtung, vorläufig aller Schriftstellerei in politischer und sozialer Hinsicht […] zu entsagen und vielmehr mit einer gewissenhaften Selbstverständigung über seinen eigenen Zustand zu beginnen.“
(Karl Marx, Werke, Band 1)
Ruge, der sechzehn Jahre älter war als Marx, vermochte keinen der theoretischen Entwicklungsschritte des jungen Marx mitzugehen. Ihm fehlte vor allem eine grundlegende Einsicht des historischen und dialektischen Materialismus: die Fähigkeit, in allen gesellschaftlichen Verhältnissen das historisch Vergängliche zu erkennen.
.
Bruch mit den Gewissheiten der bürgerlichen Welt
Die theoretischen Fortschritte Marx’ lassen sich zugleich als Verlust zentraler bürgerlicher Lebensgewissheiten beschreiben.
Für den Spießbürger erscheinen bestimmte gesellschaftliche Verhältnisse selbstverständlich: Nation, Staat, Konkurrenz, Eigentum und bürgerliche Politik. In diesen Gewissheiten lebt er scheinbar widerspruchslos. Für Marx hingegen beginnt sich eine tiefe Diskrepanz aufzutun zwischen dem, was als selbstverständlich gilt, und der wirklichen gesellschaftlichen Realität.
Was die bürgerliche Welt als ewige Wahrheit ausgibt, erkennt Marx als eine verkehrte Welt. Diese Welt besteht aus egoistischen Individuen, aus Vaterländern, Staaten und aus einer Politik des Schachers und der Konkurrenz. Die Bourgeoisie hält diese Ordnung für naturgegeben – Marx beginnt sie als historisch überholte Ordnung zu begreifen.
In diesen Jahren vollzieht sich daher eine grundlegende Wendung:
die radikale Abkehr vom Bürgertum und die ebenso klare Hinwendung zum Proletariat.
.
Die Entdeckung der revolutionären Rolle des Proletariats
Um die Jahreswende 1843/44 erkennt Marx im Proletariat eine Klasse, in der sich alle Widersprüche der bürgerlichen Gesellschaft konzentrieren.
Das Proletariat ist für ihn eine Klasse mit „radikalen Ketten“ – eine Klasse, die den vollständigen Verlust menschlicher Existenz verkörpert und gerade deshalb die historische Kraft besitzt, die gesamte Gesellschaft zu befreien.
In der Einleitung zur „Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie“ formuliert Marx diesen Gedanken mit großer Klarheit:
Das Proletariat ist eine Klasse der bürgerlichen Gesellschaft, „welche keine Klasse der bürgerlichen Gesellschaft ist, […] welche mit einem Wort der völlige Verlust des Menschen ist und also nur durch die völlige Wiedergewinnung des Menschen sich selbst gewinnen kann.“
Aus dieser Erkenntnis ergibt sich das zentrale Ziel seines politischen und theoretischen Lebens:
die Emanzipation der arbeitenden Klasse.
Die Befreiung der Arbeiterklasse bedeutet nicht nur eine Verbesserung ihrer Lage, sondern die Zerstörung der kapitalistischen Ausbeutungsordnung selbst. Nur durch die Aufhebung der Klassenherrschaft kann die Menschheit ihre verlorene Menschlichkeit zurückgewinnen.
Internationalismus statt Vaterland
In dieser Phase beginnt Marx auch mit einer radikalen Kritik der nationalen Ideologie.
Der junge Marx verliert – als werdender Internationalist – jede Illusion über das bürgerliche Vaterland. Die politische Rückständigkeit Deutschlands und die Dominanz des kleinbürgerlichen Spießertums stoßen ihn ab.
In einem Brief an Ruge schreibt er:
„Der kleinste Holländer ist noch ein Staatsbürger gegen den größten Deutschen.“
Diese Kritik richtet sich nicht gegen ein Volk, sondern gegen die politischen und gesellschaftlichen Zustände. Die deutsche Misere erscheint Marx als Ausdruck einer tiefen historischen Rückständigkeit.
Später wird diese Einsicht im Kommunistischen Manifest eine klare Form annehmen:
„Die Proletarier haben kein Vaterland.“
.
Der Staat als Instrument der Klassenherrschaft
Ein weiterer entscheidender Schritt in Marx’ Entwicklung betrifft seine Auffassung vom Staat.
Der junge Marx erkennt, dass der bürgerliche Staat kein neutrales Organ ist. Seine Existenz ist untrennbar mit der Existenz von Klassenherrschaft verbunden.
In den „Kritischen Randglossen“ formuliert Marx bereits eine zentrale Einsicht:
Die Existenz des Staates steht im Zusammenhang mit der Existenz gesellschaftlicher Sklaverei. Der moderne Staat ruht auf der Zerrissenheit und Ungleichheit der bürgerlichen Gesellschaft.
Die bürgerliche Gesellschaft ist geprägt von Konkurrenz, Egoismus und sozialer Zersplitterung. Der Staat erscheint nur scheinbar als über den Klassen stehende Instanz – tatsächlich stabilisiert er diese Verhältnisse.
Damit wird klar:
Der bürgerliche Staat kann nicht zum Fundament einer befreiten Gesellschaft werden.
.
Politische Revolution oder soziale Revolution
Marx erkennt in diesen Jahren auch die Grenzen der bürgerlichen Revolution.
Die französische Revolution von 1789 hatte feudale Privilegien beseitigt und den Weg für die Herrschaft der Bourgeoisie geöffnet. Doch sie konnte die grundlegenden sozialen Widersprüche nicht überwinden.
Politische Reformen allein reichen nicht aus, um soziale Ungleichheit zu beseitigen.
Die Quelle der gesellschaftlichen Not liegt nicht in falschen Gesetzen oder schlechten Regierungen, sondern in der ökonomischen Struktur der kapitalistischen Gesellschaft selbst.
Deshalb führt nicht politische Moral, sondern nur eine proletarische Revolution über den Kapitalismus hinaus.
.
Von der bürgerlichen zur menschlichen Emanzipation
In seinen frühen Schriften – insbesondere in „Zur Judenfrage“ – setzt sich Marx kritisch mit der bürgerlichen Vorstellung von Emanzipation auseinander.
Bürgerliche Freiheit bedeutet in Wirklichkeit oft nur die Freiheit des Privateigentums, der Konkurrenz und des Geldverkehrs. Die politische Emanzipation innerhalb des bürgerlichen Staates reicht daher nicht aus.
Marx entwickelt hier den Gedanken einer menschlichen Emanzipation, die über die Grenzen der bürgerlichen Gesellschaft hinausgeht.
Diese Emanzipation kann nur durch die Überwindung der kapitalistischen Produktionsverhältnisse erreicht werden.
.
Der Beginn eines revolutionären Denkens
Die Jahre 1843 und 1844 markieren deshalb einen entscheidenden Übergang im Denken von Karl Marx.
Der junge Philosoph beginnt sich vom idealistischen Denken zu lösen und bewegt sich Schritt für Schritt auf den Boden des historischen Materialismus zu.
In dieser kurzen Zeit entstehen zentrale Einsichten:
- die Erkenntnis der revolutionären Rolle des Proletariats
- die Kritik des bürgerlichen Staates
- die Ablehnung nationalistischer Ideologie
- die Einsicht in die Grenzen bürgerlicher Revolutionen
- und die Perspektive einer umfassenden menschlichen Emanzipation.
Aus diesen Ansätzen entwickelt sich später die wissenschaftliche Theorie des Marxismus – eine Theorie, die nicht nur die Welt erklärt, sondern auf ihre revolutionäre Veränderung zielt.
________________________
.
Veröffentlichung vorgesehen Mai 2026
________________________
.
Hinterlasse jetzt einen Kommentar